Jean-Michel Lacrosse |
10/02/2006 11:14 |
0 |
366
Je ne suis pas sûr d’avoir compris le point de vue, et particulièrement, je ne suis pas sûr que nous soyons en désaccord…
Réalité possible et possible irréalité, sont – pour un non-philosophe – des matériaux philosoph...
Yves Blanc |
11/04/2006 01:57 |
0 |
364
J'aurai parlé de "confusion" par humour, rien donc de péjoratif dans cet emploi. Il indique plutôt le fait d'une essence originairement complexe de la posture, de l'esprit non-philosophique, qui lie de manière indivisibl...
pascal morvan |
31/03/2006 00:26 |
0 |
364
le genie non philosophique,doit se perdre ,pour devoir en arriver alors a la philosophie:et ce sera bien l un des a etre devenu un vrai philosophe
Jean-Michel Lacrosse |
30/01/2006 16:29 |
0 |
362
Considérer le temps comme infini, ne suffirait pas à ce qu’il ne « passe pas », pour qu’il ne passe pas, il faudrait qu’il soit impossible de le diviser, d’en identifier une partie «que l’on verrait s’écouler ». Or s’il ...
Yves Blanc |
31/01/2006 04:57 |
0 |
357
Vous dites là une chose qui m'interpelle puisque vous attribuez à l'infini le caractère de la divisibilité. Je vois là matière à prolonger l'échange entre nous. Ce que je m'efforcerai de faire en fin de semaine, si vous ...
Yves Blanc |
22/03/2006 20:33 |
0 |
352
Merci pour ce propos des plus "confus" qui éclaire prodigieusement, subitement le sens de la non-philosophie. A moins que je l'interprète à tort, ce qui est toujours possible !
Vous définissez donc la non-philosophie co...
Yves Blanc |
07/02/2006 13:38 |
0 |
352
Il me faut donc nuancer ma pensée pour faire avancer notre échange.
Je distingue en effet deux abstractions dont l'une est à mes yeux une vue logique de l'esprit et l'autre une simple "vue de l'esprit".
La première dé...
Yves Blanc |
11/02/2006 12:30 |
0 |
350
En ce qui me concerne, je suis en tout cas sûr de notre désaccord actuel concernant la définition d’induction « couramment utilisée en philosophie » dans la mesure où vous ne la comprenez manifestement pas, même si vous ...
Yves Blanc |
10/02/2006 08:58 |
0 |
350
Attention, ne vous méprenez pas sur la pensée aléatoire. Je n’ai pas dit que c’était une pensée unique (donnée de toute éternité) ! Votre esprit peut donc très bien ne pas être aussi nuancé que le sien.
De là que vous p...
Yves Blanc |
24/01/2006 09:02 |
0 |
350
Excusez déjà le délai !
Votre réponse m\'intéresse entre autres à double titre :
- d\'une part, elle démontre une compréhension claire du texte de recherche proposé et une démarche déductive rigoureuse : si la pensée a...