Re: Clandestins sous le Soleil. L’homme hors du politiquement in/correct de la suffisance libérale
Resumé :
Dans ce texte, on analyse les amphibologies libérales de la polémique dans les démocraties que vont du « débatisme » ou « philosophisme » jusqu’au Principe de Vexation Suffisante. Après on propose un autre sens de la polémique sous une forme non-philosophique.
Abstract :
In this paper we reckon the liberal amphibologies of political arguing in the liberal democracies. They go from debatism or philosophism to a Principle of Sufficient Vexation. Then we propose another direction to the political arguing in a no-philosophical outline.
Mot Clés: De Maistre, Censure, Polémique, Philosophisme
Dans ce texte, on analyse les amphibologies libérales de la polémique dans les démocraties que vont du « débatisme » ou « philosophisme » jusqu’au Principe de Vexation Suffisante. Après on propose un autre sens de la polémique sous une forme non-philosophique.
Abstract :
In this paper we reckon the liberal amphibologies of political arguing in the liberal democracies. They go from debatism or philosophism to a Principle of Sufficient Vexation. Then we propose another direction to the political arguing in a no-philosophical outline.
Mot Clés: De Maistre, Censure, Polémique, Philosophisme
टिप्पणियाँ
0अभी तक कोई टिप्पणी नहीं
इस पोस्ट पर सबसे पहले कमेंट करें!
टिप्पणी जोड़ें