La revue est parue le 22 Avril 2010

Le numéro 2 est consacré au thème de la fiction. Quelques suggestions ou orientations possibles, 1. La non-philosophie a toujours revendiqué une forme de fiction ou d'invention conceptuelle (éventuellement de style axiomatique ou bien littéraire), sans laquelle son ambition n'a guère d'effectivité, elle a posé certaines des conditions de possibilité ou d'impossibilité d'une fiction de type philosophique, les nouveaux paramètres et les catégories nécessaire de la pensée, l'invention d'un genre qui se dit d'un seul syntagme, « philo-fiction ». 2. Rien n'interdit, bien que ce ne soit pas l'objectif premier de la non-philosophie, de consacrer des textes aux problèmes propres à la philosophie. Dans quelle mesure la philosophie est-elle une fiction (Voltaire au sens restreint et critique, Derrida au sens productif), en est-elle capable (Leibniz), en a-t-elle besoin pour être argumentée (Descartes, Husserl) ou pour être complétée (Platon, les néo-platoniciens, Badiou) ? 3. Dans l'esprit de la revue, les textes du genre « la fiction chez un tel… », devraient poser des problèmes théoriques plutôt qu'historiens ou historisants. Les rapports avec la science-fiction, la science, la politique-fiction, l'art, peuvent être soumis. Des textes bref se présentant comme des fictions en acte mais à signification ou effet théorique sont tout à fait recevables.

• Un théologisme, par Etienne Brouzes
• Wittgenstein, the storyteller, par Marielle Chauvin
• La non-philosophie comme philosophie militante, par Patrick Fontaine
• Rosalie superstar, par FdD
• Wheel inverse, par Rocco Gangle
• Fiction des modèles, par Bernard Guelton
• Prospective non-philosophique : rigueur du cycle de Kondratieff dans l’art haptique, par Gilbert Kieffer
• Le tsunami et le mythe du poisson-eau, par François Laruelle
• Une politique-f(r)iction, par Sylvain Létoffé
• Quelque chose rouge dans la philosophie, par Anne-Françoise Schmid

Format : 148mm x 210mm 132 pages